Als Leading the Future im August 2025 auftrat, versprach das Netzwerk, „Politiken zu bekämpfen, die Innovation ersticken“. Laut Wired standen dafür rund 100 Millionen US-Dollar bereit, finanziert von einigen der größten Tech-Milliardäre des Silicon Valley, darunter Andreessen Horowitz, der Palantir-Mitgründer Joe Lonsdale und OpenAIs Greg Brockman.

Geführt wurde das Netzwerk von führenden politischen Strategen. Zu ihm gehören 501(c)(4)-Organisationen sowie bundesstaatliche und einzelstaatliche Super-PACs, die beide Seiten des politischen Spektrums bedienen.

Drohung mit dem Scheckbuch

Ende letzten Jahres nahm sich Leading the Future den Demokraten Alex Bores vor, einen ehemaligen Palantir-Ingenieur und Staatspolitiker, der im 12. Kongresswahlbezirk von New York mit einer KI-Sicherheitsplattform antrat. Gegen seine Vorwahlkampagne gab das Netzwerk laut Wired Millionen von Dollar für Angriffsanzeigen aus. Das pro-KI-Sicherheit ausgerichtete Netzwerk Public First, das erhebliche finanzielle Unterstützung von Anthropic erhält, gab 15 Millionen US-Dollar aus, um die Kandidatur von Bores zu unterstützen.

Sacha Haworth, geschäftsführende Direktorin des Tech Oversight Project, sagte gegenüber WIRED, Leading the Future sei „mit gezückten Waffen herausgekommen“ und habe gesagt: „Fürchtet euch, wir werden unsere Millionen ausgeben, um nicht nur Einfluss darauf zu nehmen, wie Gesetzgeber uns regulieren, sondern auch gegen euch in euren Vorwahlen und bei eurer Wiederwahl.“

Wer im Vorwahlkampf noch Millionen auf einen einzelnen Demokraten schoss, verteilt zur Hauptwahl sein Geld auffällig vorsichtig.

Die Strategie scheint sich etwa zu der Zeit geändert zu haben, als deutlich ablehnende Umfragen zurückkamen, die weitverbreitetes Misstrauen gegenüber Big Tech und Vetternwirtschaft in Washington, D.C. zeigten. Die Umfragen deuten darauf hin, dass die Wähler der Botschaft des Netzwerks nicht folgten.

Wie weit die Wirkung reichte, zeigt das Rennen, in dem das Netzwerk am lautesten mitgeboten hatte: Der Republikaner Flint räumte laut Wired seine Niederlage gegen den Demokraten Sam Forstag ein, einen Waldbrandbekämpfer, der Unterstützung von führenden Progressiven wie Alexandra Ocasio-Cortez erhielt und eine strenge bundesstaatliche Aufsicht über KI befürwortet. Die Associated Press hat das Rennen noch nicht erklärt. In North Carolinas 1. Wired zufolge stellte sich die Guardrails Alliance, ein weiterer Akteur im KI-Sicherheitsnetzwerk, auf die Seite ihrer Gegnerin, der Demokratin Don Davis, die zuvor einen Gesetzentwurf mitunterstützt hatte, der Steuervergünstigungen für die Entwicklung von Rechenzentren begrenzen sollte. Davis gewann.