Laut Perplexity kann eine Anfrage bis zu 128 Fragen enthalten, jede Frage bis zu 255 Optionen für eine Auswahl oder 10 Stufen für eine Bewertung. Damit lassen sich Anwendungen bauen, die zwischen vom Entwickler definierten Optionen wählen oder Inhalte gegen eine geordnete Skala einstufen – Perplexitys eigene Beispiele nennen Entscheidungen, keine offenen Antworten.
Das 27-Milliarden-Parameter-Modell pplx-decider-v1.2 kostet 0,02 US-Dollar pro Million Input-Tokens, die 4-Milliarden-Parameter-Flash-Version pplx-decider-flash-v1.2 kostet 0,01 US-Dollar pro Million Input-Tokens; Output-Tokens sind kostenlos. Die Preisangaben stammen aus der Perplexity-Dokumentation und werden von Dataphoenix übereinstimmend berichtet. Wer die günstigere Flash-Variante wählt, zahlt laut Perplexity die Hälfte des Input-Preises des großen Modells – ein klarer Kostenhebel, aber eben nur auf der Eingabeseite.
Perplexity empfiehlt eine Frage pro Flash-Anfrage, weil nach eigenen Angaben gemeinsame Fragen die Genauigkeit des kleineren Modells verringerten. Enthält eine Anfrage dennoch mehrere Fragen, verarbeitet Flash sie separat und berechnet den geteilten State für jede Frage einmal; Dataphoenix zufolge wird der geteilte State also mehrfach abgerechnet. Die Decisions API ist damit ein Werkzeug für klar umrissene Einzelfragen, nicht für gebündelte Abfragen – wer mehrere Fragen in eine Anfrage packt, zahlt den Preis in Genauigkeit und Abrechnung.
Schneller ist nicht automatisch günstiger oder sicherer
Perplexity zufolge priorisiert Ultrafast die Antwortgeschwindigkeit, verbraucht aber mehr Credits als Normal oder Fast – und das Changelog quantifiziert den zusätzlichen Credit-Verbrauch nicht. Rankedbytask berichtet, dass Perplexity angibt, Version 1.2 verbessere Text- und Bildgenauigkeit und könne bis zu fünfmal schnellere Inferenz liefern. Dataphoenix zufolge meldet Perplexitys eigenes Model Card für das 27B-Modell einen Anstieg des Decision Index 0.3 von 62,30 in Version 1.1 auf 68,09 in Version 1.2 bei gemeinsamen Anfragen sowie einen Anstieg des Vision Decision Index von 73,22 auf 77,43. Wer die schnellere Variante wählt, bezahlt sie also mit einem Credit-Aufschlag, dessen Höhe Perplexity nicht nennt – ein fairer Hinweis darauf, dass Tempo nicht gratis zu haben ist.
Die Genauigkeitszahlen stammen aus Perplexitys eigener Bewertung und sind kein unabhängiger Test.